Encuestas del Senado en Michigan 2026
Rogers aventaja por 2.0 puntos según la media simple de encuestas finalizadas en los últimos 30 días.
Intención de voto
El-Sayed
6 encuestas incluidasQué está pasando en esta serie
Resumen descriptivo generado a partir de las encuestas mostradas; no incorpora una predicción electoral.
Rogers aventaja por 2.0 puntos
Rogers registra 46.2% frente al 44.1% de El-Sayed. La media utiliza 6 encuestas dentro de la ventana vigente.
Rogers: +2.5 pts
Desde 1 may 2026, El-Sayed cambia +8.5 pts y el margen se mueve -6.0 pts.
5–8 · 2 empates
Recuento de quién lidera en las últimas encuestas comparables mostradas, sin ponderar por fecha ni tamaño de muestra.
672 personas
Mediana del tamaño informado. Hay 11 encuestadoras distintas y 12 sondeos con patrocinio o afiliación declarada. 5 encuestadoras tienen ficha histórica en VoteHub, con un error mediano de 2.8 puntos.
3 de noviembre de 2026
Las encuestas reflejan intención declarada antes de la votación; no son resultados oficiales.
Qué ocurrió en la elección anterior
Senado de Estados Unidos · clase II. Comparamos la media actual con el último resultado oficial de este cargo.
La media actual es 0.3 pts más amplia
Esta comparación no convierte el promedio en pronóstico: enfrenta el margen observado hoy con un resultado electoral ya certificado.
Elecciones de Michigan · Secretaría de EstadoEvolución de los sondeos
La línea resume semanas; los puntos tenues muestran la dispersión de las encuestas individuales.
Últimas encuestas publicadas
Fuente primaria, fechas, muestra y población cuando están disponibles.
Desliza horizontalmente para ver resultados y fuentes
| Encuestadora | Trabajo de campo | Muestra | Rogers | El-Sayed | Margen | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
GBAO Strategies Senate Majority PAC · DEM | 6 ago 2026–10 ago 2026 | 800Votantes probables | 44.0% | 50.0% | El-Sayed +6.0 | Ver publicación |
Beacon Research/Shaw & Co. ResearchA Error histórico: 2.6 ptsFox News | 6 ago 2026–10 ago 2026 | 1,006Votantes registrados | 51.0% | 47.0% | Rogers +4.0 | Ver publicación |
EPIC-MRA MIRS | 24 jul 2026–31 jul 2026 | 600Votantes probables | 46.0% | 43.0% | Rogers +3.0 | No disponible |
SoCal StrategiesB Error histórico: 2.8 ptsRed Eagle Politics · REP | 28 jul 2026–30 jul 2026 | 640Votantes probables | 42.0% | 41.0% | Rogers +1.0 | Ver publicación |
Mitchell Research & Communications | 28 jul 2026–29 jul 2026 | 672Votantes probables | 45.0% | 45.0% | Rogers +0.0 | Ver publicación |
Glengariff Group, Inc. Michigan Education Association · Business Leaders For Michigan | 22 jul 2026–24 jul 2026 | 600Votantes probables | 49.0% | 38.7% | Rogers +10.3 | Ver publicación |
Quantus InsightsB Error histórico: 2.8 pts | 29 jun 2026–30 jun 2026 | 947Votantes probables | 44.1% | 45.2% | El-Sayed +1.1 | Ver publicación |
Data for ProgressB Error histórico: 2.1 ptsWorking Families Party · DEM | 15 jun 2026–22 jun 2026 | 709Votantes probables | 46.0% | 47.0% | El-Sayed +1.0 | Ver publicación |
Zenith Research Common Defense · DEM | 11 jun 2026–14 jun 2026 | 602Votantes probables | 42.0% | 45.0% | El-Sayed +3.0 | Ver publicación |
Mitchell Research & Communications | 11 jun 2026–13 jun 2026 | 827Votantes probables | 42.0% | 47.0% | El-Sayed +5.0 | Ver publicación |
Tulchin Research Fighting for Michigan PAC · DEM | 2 jun 2026–4 jun 2026 | 500Votantes probables | 41.0% | 46.0% | El-Sayed +5.0 | Ver publicación |
TIPP InsightsC Error histórico: 3.2 ptsLeague of American Workers · REP | 20 may 2026–23 may 2026 | 1,456Votantes registrados | 40.0% | 40.0% | Rogers +0.0 | Ver publicación |
TIPP InsightsC Error histórico: 3.2 ptsLeague of American Workers · REP | 20 may 2026–23 may 2026 | 1,163Votantes probables | 42.0% | 43.0% | El-Sayed +1.0 | Ver publicación |
Mitchell Research & Communications MIRS | 1 may 2026–7 may 2026 | 607Votantes probables | 41.0% | 42.0% | El-Sayed +1.0 | Ver publicación |
Glengariff Group, Inc. Detroit Regional Chamber | 28 abr 2026–1 may 2026 | 600Votantes probables | 45.0% | 40.0% | Rogers +5.0 | Ver publicación |
Media simple de 30 días
Cada resultado válido pesa lo mismo. No aplicamos house effects, ratings editoriales ni ponderaciones ocultas.
Metodología completa →Fuente enlazada
Cruzamos VoteHub con publicaciones originales verificadas y conservamos la URL concreta de cada encuesta.
Fuentes y licencia →No es un pronóstico
Una encuesta mide opinión en un periodo concreto. El margen puede cambiar y no equivale a probabilidad de victoria.
Volver a senado →Cómo leer esta carrera
Respuestas basadas únicamente en la serie y en la metodología publicada.
¿Quién lidera ahora en Senado · Michigan?
Rogers lidera la media con 46.2%, frente al 44.1% de El-Sayed. Rogers aventaja por 2.0 puntos.
¿Cuántas encuestas entran en la media?
La media actual utiliza 6 encuestas finalizadas durante los últimos 30 días. La tabla conserva hasta 15 publicaciones recientes para que se pueda auditar el contexto.
¿Es una predicción del resultado?
No. Es un resumen descriptivo de encuestas. No asigna probabilidades de victoria ni incorpora participación futura, incertidumbre electoral o modelos de voto.
¿Por qué pueden diferir dos encuestas?
Pueden usar poblaciones, fechas, tamaños de muestra, patrocinadores y métodos distintos. La tabla muestra los campos disponibles y enlaza cada publicación para revisar su ficha original.